來看看「+30%、-20%循環」和「穏定報酬」之比較：

比較表:

我們來看個例子：

本金 1000000元

A 每年複利  6%

B 每年複利  8%

C 每年複利10%

D 一年䁠30%，隔年賠20%，重複循環

《我們來看第1～8年後的資金累積變化》：

                   A.              B.             C. 

一年後 1060000   1080000   1100000
兩年後 1123600   1166400   1210000
三年後 1191016   1259712   1331000
四年後 1262476   1360488   1464100
五年後 1338224   1469327   1610510
六年後 1418517   1586873   1771561
七年後 1503628   1713822   1948717
八年後 1593845   1850927   2143588


                   D. 
一年後 1300000
兩年後 1040000
三年後 1352000
四年後 1081600
五年後 1406080
六年後 1124864
七年後 1462323
八年後 1169858

從上表中清楚看出D，雖然一年獲利可高達30%，隔年只虧損20%，在七年後所累積的錢比每年僅獲利6%的A還要少；接著，我們來看一下報酬率8%的B，在五年後累積金額就可超過D；而報酬率10%的C，則是在三年後的累積金額已和D接近。

可以得到一個類似讀小學時（龜兔賽跑）故事一樣的結果，一步一步慢慢爬的烏龜，不停地往前（穏健報酬），會比跳得快但跳跳停停、跳前跳後的兔子（高報酬、負報酬），更快一步到達終點（財務自由目標）。

PS . (72法則):假使最初投資金額為100萬，年複利率是8%，用72除以複利數值8，得出9，代表需大約9年的時間，投資本金會增值一倍變成200萬，我們用上表八年後的B，再乘以1.08（第九年後）得出1999001，和200萬已很接近，來解釋72法則的概算應用。

<穩健投資人和一般投資人之不同>

我認為穩健投資人和一般投資人兩者最大的不同處是：一般的投資人常以獲利為最優先考量，總在大賺大賠或是小賺小賠間不停地重複循環，時間拉長來看難以有效累積一桶又一桶的資金，資產累積不夠穩定；而所謂的穩健投資人則是優先考慮投資風險後才想到未來獲利，採取較為穩健的操作策略，能穩定的讓資產逐步增值，當盤勢由多轉空別人犯錯大賠時，頂多是小傷，別人賺錢時他也能用自己的投資模式替資產創造穩健增值效果，時間拉長來觀察，資產不但有效增加甚至可能會是相當可觀，由上表中可以看出，同樣的資金在高風險下追求大賺大賠的循環，遠不及長期穩健報酬所帶來的增值效果。