6th.9  理財性投資標的---<低價股>

低價股，顧名思義是股價相對低的股票，到底幾塊錢算是價位相對較低？每個人的認知或許有些不同，而我自己則是以整體市場的股價變化來調整。

舉個例來說明，假設將來我們台股上市加權指數大漲突破歷史12682高點時，很多「老牌績優集團」公司的股價將回升不少，應該會比現的價位高出許多，我的定義就會以「不超過50元」為限；假如未來反而是跌到5000點以下，可能會有很多集團公司的股價比現在更低，，那我就會把它調整到「面額10元左右」的公司為低價位投資標的。

簡單來説，我的觀念，所謂的「低價股」仍必須隨著整體市場變化，調整其高低價格。

現階段，我會把它設定在「30元以內」！

在我的實際交易經驗中，投資低價股有個好處，因為價位較低，相對而言買進的時候其相對的成本金額也會較少些，畢竟我們的方式是採分批承接，可以讓我們慢慢佈局欲買進的部位，達到降低平均成本的好處，不致於像是買進較高價位的股票，如果資金不夠多，買個一次、兩次、三次就沒子彈(錢)了，即使仍看好該公司，但在無多餘資金往下逢低承接，便難以達到降低平均成本目的。

當然，價位會相對較低，大部分都是處在該公司的業績衰退期，或是獲利欠佳，甚至發生虧損，嚴重的話也可能是未來「地雷股」名單之一。

所以，「在把低價股這類標的列入投資組合時，必須更嚴𧫴些選股，而不是看到價位低的股票，在沒有相對比較或完全不瞭解它的狀況下就一味投入」！最好仍是以「績優集團相關公司」為投資標的，相較下會安全些。

另外，我們是以長期投資績效衡量，低價股的長期投資報酬率，不見得會輸給高價股(我自己20多年來的實際交易經驗便是如此)！舉個最近的實例：ex.近期走揚的華新、東鋼、中鋼⋯⋯等鋼鐵相關類股，「漲幅不小、所花時間卻不是很長」。

通常，低價股之股價位階較低，基期相對也低，就實戰經驗來看是比較具有「抗跌性」，反而高價股在漲多後，常常會由於基期相對高，有時候一拉回整理，幅度往往都相當大，像前面篇幅提過的2498宏達電就是從1300元一路下跌，直到40.35元才打出底部；還有股王3008大立光從3715元下來，整理到1790元才止跌回升.........，我想如果是比較資深的投資人，應該會覺得頗有同感吧，高價股中跌下來時跌幅大的股票真是罄竹難書不勝枚舉，我想，從絶對下跌的價差來分析，應該不是你我這類一般投資散戶，心裡可以輕鬆負擔承受的。

我的啟示:

低價股由於價位已低，相較於高價股，較具保護機制。

「贏家，投資前會先考慮到賠錢（股價下跌）之風險；輸家，先想到的通常都是賺錢（股價狂飆）的快感」！